就在今天，Angelababy在疯马秀门口的一张偶遇照，瞬间点燃了网友们的怒火。
几乎是同一时间，内娱艺人张嘉倪去看Lisa疯马秀第二场表演，也被骂上了微博热搜。
有网友称，“这俩人离婚时个个标榜独立自强女性，综艺上各种大女主发言吸女粉，结果跑去疯马秀区继续帮助压迫更悲催的女性”。
很快，大批Angelababy粉丝在微博评论区宣布脱粉：“演戏抠图的时候，我们认了，室内抽烟的时候，我们辩解，但这次真的忍不了。”
不得不承认，Angelababy的确为自己的爱豆Lisa“分担”了不少火力，上一次大型脱粉现场，还是Lisa宣布去跳疯马秀的时候。
面对网友们的愤怒，的确有不少声音为Angelababy辩解，称“她只是去「欣赏艺术」”。
而在此之前，疯马秀也曾作出如下声明：
不仅强调Lisa不会有裸露造型；还解释本次和Lisa的合作，本意是为吸引更多年轻观众，特别是女性观众。
事实上，作为一个成立于1951年的艳舞团表演节目，这已经不是疯马秀第一次试图摆脱“色情”标签了。
早在其创始人阿兰·伯纳丁时期，就自称疯马秀的目标是“将 裸体艺术 提升到真正的艺术地位与内涵，艳舞也并不必然地和色情联系在一起，无关色情，不涉淫秽”。
的确，与更传统意义上直接与顾客亲密接触的“脱衣舞”相比，疯马秀使用了多种形式去彰显自身的“艺术性”——
从专业的服化道、灯光、舞美、音乐；再到邀请顶流女演员、模特、歌手出演，无不都是在刻意淡化“粗糙色情”的意味。
正因如此，疯马秀也被诸多追随者誉为“女性美的高贵圣殿”。
（截图自纪录片《Crazy Horse》 (2011)）
然而，只要稍微查询相关影像资料和宣传图片，我们就会发现，在疯马秀的现场表演中，女性舞者以接近全裸/全裸的状态出演，就是无可辩驳的客观事实。
而作为一种主要由男性观众买单的视觉盛宴，疯马秀挑选女性舞者的标准，是极度严苛的：
除了要求具备专业古典舞蹈背景，从身高、腿长占比、双乳间距，甚至肚脐至耻骨之间的垂直距离，都有极其明确、细化的标准。
更不用说，太多时候，这种“美”，是以女性牺牲健康为代价的——
著名疯马秀脱衣舞娘蒂塔·万提斯（Dita Von Teese）就常年穿着束身衣，甚至手术取掉了自己的2根肋骨。
多部纪录片显示，在面试时，这些没有名字、只有编号的女孩们，被要求赤裸上身、站成一排，像物品一样被翻检，接受总监对其外貌的打分和评估。
归根结底，无论如何以“艺术”粉饰，从挑选到表演，疯马秀都是以女性歌舞演员们的完美肉体为最大卖点，将女性置于被观看、被物化的非人境地。
（图源：纪录片《Crazy Horse》 (2011)）
以上林林总总，正是此次事件中，让不少原Lisa粉丝大呼“接受无能”、进而脱粉的焦点。
“说得好听点是Crazy Horse（马），其实就是Crazy whore（妓女）。”
此前，作为YG旗下第一位非韩国裔艺人，Lisa堪称时下最受推崇的“大女主”典范—— 自信、事业有成、魅力外放，令人神往。
她好像有点坏，有点不太乖。
（“Girl crush风”表意为女生之间的相互欣赏，现在已成为很多韩国女团的“标配”）
至于其团队BLACKPINK，更是由于主打“女性力量、女性意识”，以风格强烈、相对硬朗的野蛮女友风格，被众多粉丝当做“女权主义代表”，在2016年出道即大火。
这令她们的女性粉丝极大增加，也是目前在国内路人缘深厚的主因。
所以，当主打 Girl Crush 的BLACKPINK 成员Lisa，竟然参加所谓媚男、物化女性的疯马秀表演，自然会引起许多粉丝强烈不满。
（B站上，关于【BLACKPINK × 女性力量】内容向的混剪视频众多）
不过，这似乎不能解释，为何其对idol极致形体、年龄的严苛要求没变，舞台表演的衣着依然是大幅裸露，也仍有众多展示性征区域的动作设计。
甚至一些表演，已经到了被质疑“低俗”“不雅”的程度。
比如，其团队成员Jennie此前大跳“开腿舞”、以及在美剧《the idol》里的多人大尺度戏份，一度令粉丝们感到非常心痛。
考虑到Lisa之前在舞台的服装和尺度，此次疯马秀的表演可能都不算“更裸露”。
（ Jennie × The Idol (2023)，以及相关评价）
可以说， 这次的疯马秀参演通告，将原本隐秘微妙的话术平衡彻底掀翻了；
此前沉溺于“女权主义”“反父权”叙事的粉丝们，有如此强烈的脱粉反应，几乎是一种必然。
但话说回来， Lisa作为个体，有没有去crazy horse表演的自由呢？
她有。
那么baby，有没有去看crazy horse表演的自由呢？
事实上，她也有。
但她的自由，她们的自由，并不是普通女性能够拥有的。
（小红书相关评论截图）
甚至这种自由，极有可能欺压弱势女性的生存空间。
（Lisa，很可能是顶级女团BLACKPINK最富有的成员）
作为亚洲顶流idol的Lisa，不仅坐拥几百万粉丝，还是有钱有权的女性。
于她而言，参演疯马秀可能意味着进军欧美市场的机会，甚至单纯是一种玩乐，她确实有跳/不跳的自由。
但，并不是所有的女性都拥有这种选择的自由。
资料显示，如今在韩国，本土练习生的数量已经突破了100万。
然而，最终只有1%左右的人能够出道，更别提大火的概率，比起国内的考编有过之而无不及。
主页君都能脑补出韩娱高层下一步该怎么PUA练习生了：
“西八，YG的Lisa都能跳，你为啥不能跳？！”
“顶流都脱了，你在高贵什么？！”
另外，众所周知，韩国教育，更是已经到了卷出花来的程度。
如前面所说，许多女性粉丝为了给Lisa辩护，PO出自己的果照，对于可能带来的性伤害几乎处于毫无防备的状态。
（男性用户为主、高龄化严重的虎扑社区，热评第一是“我资源找找看”）
那么，当以女性身体为卖点的色情娱乐行业被推广、普及，很多弱势、选择权更少、甚至未成年的妹妹们，会不会“自愿”放弃受教育的机会呢？
而无权无势的女性，进入此类行业会遭遇什么，大家应该心知肚明。
(图源：纪录片《学习的背叛》 (2016)）
我们总是高估了一部分人的自由，又低估了一部分人的痛苦。
至此，父权制社会中，精英女性 vs 普通女性的区隔图穷匕见。
实际上，一个韩国普通女性的“选择自由”，很可能是这样的——
毕业后，在同工不同酬的职场中，接受低薪还是丢掉工作，做选择很容易；
生娃后，面对不平等的家庭分工，在忍受丧偶式育儿还是离婚无收入之间，做选择也很容易。
这种可悲又荒诞的封闭式选项，让主页君想起了美剧《权利的游戏》中的一句话：
“天下没有一个不自愿的奴隶。”
因为在死亡和枷锁之间，做选择很容易。
（同样的工作时数、做同样的业务，韩国职业女性领到的薪水是全球发达国家中与男性差距最大的 | 图源：韩剧《未生》）
现如今，Lisa这样的成功女性及其辩护者，所大肆宣扬的“自由选择”叙事，其实从未真正考虑到——
是否真的有那么多平等的选择存在呢？
又到底有多少女孩有条件自由选择呢？
甚至，或许连Lisa自己也说不清，她去出演疯马秀到底是不是真正出于“自由选择”。
即使衣服是她自行脱下的，也无法否认压倒性的性别不对称的影响。
(《2023年全球性别差距报告》显示，在146个可调研国家性别平等指数排名中，韩国位列105名)
身为旁观者的我们，唯一可以确定的基本事实是：
以Lisa的偶像影响力，去疯马秀表演，会给三观没有完全形成的未成年粉丝带来不可估量的危害。
而Angelababy们选择去看疯马秀，或许就是加速剂。
