《消失的她》吃两性矛盾红利？沉浸于挑起“对立”，是对电影内核的扭曲
传播负能量？
吃两性矛盾红利？
网络舆论的转向，总是瞬息万变。
以豆瓣7.5开分的《消失的她》，上映后票房口碑走势都强劲，票房已突破26亿大关，成为暑期档开局最大的王炸，并且有望创造更出色的成绩。
然，大红大爆之后，部分争议声也随之而来，有网友吐槽这部电影没有被翻拍的“意义”，因为剧情充满“负能量”，有传播负能量之嫌。
也有媒体解析《消失的她》大火是抓住了“两性矛盾红利”，也就是网络经常出现的性别对立，认为作品是以此取胜，对立意产生非友好的质疑。
简单来说，部分差评认为《消失的她》是一部吃着两性矛盾红利的纯负能量电影，但真的如此吗？客观来说，有这种看法的观众，也许并没有看懂电影。
七话应该是第一波观看电影《消失的她》的观众，彼时关于片中人性复杂面、能量与立意的讨论都很积极，多集中于两个点：防范自我沉沦、不要轻信赌徒。
层层反转的悬疑，是作品直接看点，但何非与李木子的“爱情故事”，却是故事核心，这是一个以爱为谋的赌徒与一个无限包容爱情的女孩的故事。
当发现自己以为的完美恋人曾是个赌徒时，陷入爱情与情感依赖中的李木子毫无畏惧，简单地认为对方保证悔改便值得珍惜，甚至主动为他还债。
当发现丈夫婚后并没有戒掉劣习，又开始沉溺于赌博时，她选择原谅，一而再，再而三，面对屡犯不改的丈夫，李木子总算有了离婚念头。
但，意外的怀孕让李木子改变想法，她认为孩子的到来会让丈夫何非真正改变，殊不知，发现李木子有过离婚念头的何非，已经密谋杀妻夺财。
一份信任，一时心软，赔上了自己的性命。
这个结果相当残酷，却又非常真实，故事大纲虽然是翻拍自海外电影，原型人物却在社交平台上便能找到，便是孕妇泰国坠崖案的女主。
与原型女主遭遇相似却没有如她般幸福躲过死神的受害者，同样存在。
《消失的她》以电影视角剖析凶手与受害者的故事，不仅带来悬疑的精彩，还让观众以“上帝视角”，更直白的看到人性的复杂，以及爱与自我的思考。
李木子是受害者，也是对感情过度自我沉沦的那一个。
正常情况下，能够包容与信任家庭成员，是非常富贵的品质，很多家庭、婚姻的破碎，往往都出在各方包容与信任不足，棱角太多，付出太少。
愿意相信并给予丈夫改正机会的李木子，原则上没有任何错，但无论电影还是现实生活都证明了一点，对他人可以包容，可以信任，但不能让自己沉沦。
再多的爱与信任，都要守住原则性底线，过高信任一个擅长发誓而非行动的伴侣，很可能会事与愿违，当情感与原则产生冲突时，理智与清醒极为重要。
同时，也要明白一个问题，我们每个人的最强后盾，永远都是自己。
生活中的安全感都应该是由自己给予，无论经济还是感情皆如此，从他人身上获取，不仅易将自己的情绪世界交由他人掌控，还易被别有用心之类徒钻空子。
网络上曾广为流传的PUA案例，加害者便倾向于挑选原生家庭有问题、缺爱的受害者，因为这些受害者因为渴望被爱而沉沦，更害怕失去。
剧中何非为李木子精心打造的“结婚路”便掌控了这个规律，他在李木子未走出双亲车祸阴影时制造一场车祸，以保护者身份给予她温暖，成功让对方同意闪婚。
李木子对家庭、亲情的渴望，亦是何非婚后一再求原谅成功的关键原因，他拿捏住了李木子最在乎的东西，以对方的软肋，达成自己的目的。
而重视家庭与感情的李木子，一点点沉沦在原谅赌徒之路，她的原则底线在自己无意识中已经被对方瓦解，当悲剧来临之时，自己毫无招架之力。
电影里有一个很讽刺的镜头。
当何非将李木子锁在海底时，他下意识的反应是赶紧逃，而发现丈夫要杀自己的李木子，下意识的反应却是拿出B超照，显然，她还抱着对方会心软的幻想。
这可能吗？不可能。
即使何非当时看清B超信息，他亦不会放过已经看到他杀人计划的李木子，因为浪子回头的故事，更多是前人们自我安慰的美化，现实中的赌徒，自私才是主流。
何非的表演很“动人”，但永远不要相信赌徒的“嘴”。
七话看到很多网友讨论《消失的她》何非最后的泪水，惊讶的发现很多人居然觉得他是在为孩子流泪，不愿意相信这是他后悔错过拿孩子裹挟李木子的眼泪。
有这种解读的观众，其实是幸运的，他们大部分现实生活中应该都没有见过真正的烂赌徒或者家暴惯犯，如果见过，再看这种流泪场面就很麻木了。
这类惯犯有一个共性，极其擅长表演。
因为有上帝视角，观众不会被《消失的她》里何非每次示弱时声泪俱下的表演蛊惑，但电影结尾处的泪水，显然欺骗了很多如李木子般抱有幻想的人。
他们有多自私，泪水便有多“真诚”，不仅处于亲密关系中的人容易被欺骗，有时候旁观者也会成为“帮凶”，认为他们是浪子回头的潜力股。
殊不知，这些人一切“真诚”表演都是基于对方原谅的目的，一旦发现对方不再被自己的表演蛊惑时，道歉时的真诚都会化成恼羞成怒的恶意。
就像何非，李木子帮他还赌债时：她是世界上唯一爱我的人；当李木子拒绝再还赌债时：她对我太狠了，如果不是她太薄情，我怎么可能会杀她。
但因为这类人表演技巧太强大，有些被他们套住的受害者往往内心也很依赖感情，很多人都像大多数家暴受害者一样，一边痛苦，一边抱着不切实际的幻想。
我们在网络上看到发声的受害者，在现实生活中往往是少数，人数更多的那一波，往往是报警后又拒绝警察抓走施暴者的类型，太沉沦，也太信任对方的表演。
七话觉得《消失的她》最值得表扬的地方，是没有尝试用国产影视作品中惯有的“人性本善”观念去洗白赌徒，给观众留下“可恨之人也有可怜之处”的留白。
有些可恨之人，需要观众看到可怜之处，从而重视外因对善恶结果的影响，有些可恨之处，需要大众明白，一旦你沾染，那份好奇心与松懈，会让你变成恶魔。
有些已经成型的可恨之人，则更多需要观众看清他们的套路与本质，意识到现实生活中广泛存在的李木子式包容与原谅，并不能改恶向善，反而会助长其恶念。
不要沉沦在他人主导的安全感中，不要对卑劣者抱有过高幻想。
这是《消失的她》真正想给观众的东西，无关性别，无关男女，纯粹是给易沉沦者敲响警钟，撕破以爱为谋者肆意徜徉的“浪子回头”温床。
即使何非与李木子身份互换，内核同样不会变。
然，当下意识形态往往更喜欢将一个话题向“对立”上引导，将一个原本丰满多元的命题砍掉手脚，只留下可以跟“对立”持钩的东西，这种现象，相当危险。
不仅仅是媒体爱拱火的两性对立，是处处存在的、处处都能被打上标签的对立。
举一个非常简单的例子。
作为一个影评人，以前写影评时，七话面对一部作品、一位演员的优缺点时，会毫不避讳地引用觉得可以当标杆的其他作品、其他艺人进来深入分析。
但近两年提到类似片段，会尽可能地规避演员年龄相仿的作品。
比如一位20+的演员的某一段表演不尽如人意，如果你想找一个好的表演来举例，就要尽量找50+的老艺人进行对比，否则，很容易被冠上拉踩、黑子头衔。
因为当两位演员是年龄相仿的艺人时，就会被归为竞争对手，很多网友看到他们的名字放到一起，第一时间看到的不是表演本身，而是粉黑大战。
去掉你想表达的东西，留下可以挑拔某两方网友对立的东西，已成常态。
这一现象在社会议题中更广泛存在，两性矛盾越来越热，处处都在对立的舆论形态功不可没，很多时候，明明是一个犯罪问题，最终都会成为对立问题。
《消失的她》从原本的警示命题被一步步打上对立标签，只是当下舆论环境里的一个缩影，一开始或许只是部分网友玩梗，后来却一点点被推到对立一面。
很遗憾，但网络意识形态糟糕，可理性或许永远属于沉默的大多数，电影票房热续走高证明它并不是靠贩卖负能量成功，电影真正的内核，很多观众都看得见。
希望《消失的她》能让更多的观众不再沉沦虚假的安全感，也希望更多的观众能够不再被“浪子回头”的美化蛊惑，如此，这部电影的意义，便不会消失。
