这段时间最火的词条，莫过于#绝望的文盲#。话题火了之后，有段顶流艺人在采访中答不出问题的视频，遭到网友调侃。
有观众问他：“您因为这个角色学到了什么东西。”该艺人迟疑地说：“因为角色学到什么东西，这个我确实不知道怎么回答你，对不起。”
观众又问：“或者您对于这个角色，有什么想对大家分享的吗？”艺人说：“没有，大家看就好了。”
尴尬还没有结束，又有人追问：“在你心中（这个角色）是个什么样的人，当你在塑造他，想把他呈现给观众的时候，你认为他身上最难捕捉到的点是什么？”
随后便是窒息沉默的3秒钟，观众哄笑一团，艺人才缓缓拿起话筒：“这个我不知道该怎么回答。”
不超过10分钟的采访视频，贡献了史诗级的尴尬“冥现场”。就连央视网也直接发文《绝望的文盲，能演好戏吗？》，文中举出的例子表示，有些演员不仅文化功底不足，用心程度也不够。
没想到，文章一发，立刻引发了饭圈大战，不仅有各个流量艺人的粉丝互相甩锅，还上演了一出“粉丝出征，打假官媒”的大戏。
有这种粉丝护着，内娱的文盲们怎么可能绝望？
内娱的文盲，不可能绝望
就在各家粉丝忙着为偶像洗白时，不少网友本着“你敢洗白，我就敢扒”的操作，贡献了不少娱乐圈文盲的尴尬瞬间。
有主持人要求某艺人在纸板上写下“到此一游”，这位明星先是思考了一下，想起了“到”怎么写。
紧接着，不会写“此”，自己赶紧把“一游”补上，然后悄悄求助旁边的人，对方帮他写了“此”，本以为过关了，结果亮出来一看，“游”也写错了。四舍五入等于只会写“一”，现场主持人只能笑着掩饰尴尬。
见此状，立马有粉丝出场维护偶像，说人都有提笔忘字的时候，很正常。可没想到有网友扒出两年前该艺人在题板上不会写大话西游的“游”，尴尬指数直线上升。
也有艺人连一句正确的“想试一次短发”都写不明白，还有想写祝福语的艺人，却把健康的“康”写成了病字旁。
还有人把沮丧说成“qie sang”，把纨绔说成“kua kua”。
除了不认字的，九九乘法表记不清的，十以内加减法不会算的艺人也能抓一把。有艺人脱口而出三七二十四，也有艺人直接承认不会算数，三加四支支吾吾算半天。
还有一众毫无常识可言的人。
某档综艺上，主持人李维嘉和一位艺人同台时开玩笑道：“今天是我主持生涯当中的一个瓶颈。”艺人一脸疑问反问：“一个什么？”
维嘉有点意外：“听得懂瓶颈是什么意思吗？”他说：“听不懂。”
维嘉调侃道：“就是一种龙啊……有长颈龙，然后迅猛龙，还有一种龙叫瓶颈龙，就是你啊。”之后这位艺人也是满脸尴尬，综艺效果直接拉满了。
某次采访中，记者问艺人：“吴刚、嫦娥、玉兔你会选择哪个一起去月球？”艺人回答：“吴刚老师吧，因为我看过他的戏，觉得他的戏很好。”记者尴尬地说：“其实我们说的是，月球上砍树的吴刚。”艺人一脸懵地反问：“砍树的？”
类似的例子不胜枚举，还有一种究极尴尬的艺人，不仅文化功底不足，还要硬凹学霸，知识分子人设。
勤奋学习的通告漫天飞，最后高考成绩307分，成功让自己火出了圈；也有天天在微博上发繁体文字故作高深，结果错别字连篇，还给梵高乱安名言：“在薄情的世界上深情地活着。”
在采访现场说自己爱看书，被问及是哪一本却兜着圈子搪塞，最后说自己看的都是禁书不能说。还装模作样地说自己看了「诺贝尔数学奖」得主的文章，可是诺贝尔压根没有数学奖。
如果说只谈现象不上升个人，为什么内娱成了“文盲”和“九漏鱼”的聚集地。
一方面，娱乐圈的土壤。这是一个需要依靠颜值资源的圈子，皮相是天生的，但底蕴却需要后天培养，有些外表优越的艺人单靠皮相或者自小学习的才艺就得到流量，文化不是他们的刚需。
另一方面，艺人包装的需要。某种程度上来说，明星的收入取决于自己的影响力，除了像玄学一样的观众缘和后天努力的专业能力，他们需要把自己包装得足够优秀，足够具有权威性才能得到更多人的追捧成为意见领袖。
于是，没文化的人、没文化还要假装有文化的人蜂拥而至，在娱乐圈疯狂捞金。在粉丝和资本的维护之下，这些艺人不可能觉得自己是文盲，更不会感到绝望。
为什么反感“绝望的文盲”？
央视网批评“绝望的文盲”事件发酵后，就有粉丝开始给偶像“正名”，指责央视网是假官媒，是营销号。
然而查询后发现，这些人言之凿凿的指责压根站不住脚。央视网的微博认证为：央视国际网络有限公司。这家公司在爱企查的简介显示为「中央广播电视总台网络新媒体业务的平台」，企业类型属于「国有企业」。
它有两个股东，分别是「中央广播电视总台」，「中国国家电视总公司」。部分国有企业自负盈亏没有问题，但因此认定它是假官媒，实在可笑。
还有一部分粉丝诟病央视网的文章P图造谣，把导演说的话移花接木到演员身上。
但央视网只在文首放了两张图，确实都是演员自己的回答，核查发现内容和视频一致。不得不说，饭圈人士为了维护偶像真的什么都敢说。
也有部分粉丝觉得，角色塑造得好不好，要看荧幕展现，而不是演员是否能说会道。不会说，但会做就可以了。
这话不假，但现实情况却是，有些明星既没有精彩的回答，也没有自己独有的认知，对于“角色是个什么样的人”，都用“我不知道”这样的答案来蒙混过关。
这样的人是怎么演戏的？在这里可以给大家提供一个小知识，一部作品中，演员的演技很重要，导演的指导也很重要。
这就是为什么有些实力不足的演员演技总是忽高忽低，那取决于他们有没有遇上一个好导演。导演张艺谋和张黎都曾说过类似的话：“没有不会演戏的演员，只有不称职的导演。”
为什么这次“绝望的文盲”会被特别拿出来讨论，并且热度高居不下，不是人们闲得无聊只想嘲讽流量明星，更不是人们有意歧视文化水平不足的人。
而是人们对内娱“日入208万人士”和流量艺人的容忍度已经越来越低。他们可能擅长唱歌或是跳舞，但却非要挤进自己不擅长的影视领域去分一杯羹，挤压的是那些原本有实力却没流量的从业者。
那些真正的演员演技能做到发挥稳定，即便没有导演的帮助，他们对角色也有深刻的理解，有时甚至会给导演新的灵感。
从前段时间爆火的《狂飙》就看得出，张颂文、林家川、高叶等一众实力派演员得到观众的追捧，但他们过去在娱乐圈里分到的“蛋糕”却少得可怜。
这种时候，也难怪观众和媒体站出来鸣不平。
演员，到底需要有文化吗？
全网调侃娱乐圈文盲的事件，被某些粉丝扣上歧视文盲和低学历的帽子。但实际上，观众并非歧视没文化的演员，也有不少学历不高的演员依旧可以成功塑造角色，还能获得观众的认可。
前提是，他们的角色与自身经历和性格高度契合，甚至是本色出演。
比如有一类导演喜欢启用素人演员，《平原上的夏洛克》一部乡村悬疑喜剧电影，里面的演员大多都是正经农民，在电影中扮演的也是农民。影片和演员都得到了观众的认可。
再比如成为职业演员的王宝强，8岁就到少林寺学武术，几乎没有学历，他扮演的第一个角色是被骗到矿里的16岁孩子，之后塑造得比较成功的角色也大多是草根。他还曾在节目中提到，自己看剧本时不认得字，就拿着新华词典一个个地查。
观众嫌弃的不完全是演员读书少，更重要的是演员是否撑得起角色，是否对角色足够用心。
曾经被网友嘲讽英语不好的李冰冰，还被传高考英语只有27分。但37岁那年为了电影《变形金刚4》苦练英语，在采访中显露出超高的口语水平。
正经科班出身的陈建斌，曾为了演好《三国》中曹操这个历史人物，花费两年时间研读曹操的诗歌作品，从曹操本人的作品中更全面的构建了一个有血有肉的人物。
他对《新京报》说：“当读到他的《蒿里行》时，我确信，对他的理解没有错。历史上对他有误解，他如果这么坏怎么能写得出来这些诗？他给妻子留下的遗嘱，甚至交代了以前用过的香剩下了多少，不要浪费。他有雄才大略，也有柔情。”
作为一个演员，如果只能读到剧本上的时间、地点、人物、事件、对白，那只能说明他识字，不一定算是读懂了剧本。
合格的演员甚至可以通过剧本的内容去建构角色的前世今生。在《狂飙》中因唐小龙一角走红的林家川，就是一个很好的例子。
有一场戏是在过年时，高启强去唐小龙家送礼讨好，一进去就说了一句话：“这么多年咱们街里街坊，我爸对你爸还是挺好的。”话音刚落，唐小龙瞬间暴怒。
这是剧本呈现的内容，而在演员林家川的内心，唐小龙的暴怒是有设定的，唐小龙的母亲生下弟弟时难产去世，父亲没什么出息经常在外酗酒，回家就把怒气发泄到兄弟俩身上。
所以小龙从小就非常憎恨父亲，这就是为什么，当高启强提到唐小龙的父亲时，唐小龙的怒气会立马被点燃。
在林家川这样的演员眼中，角色不是纸片人，他们的每一个细微动作背后都是一个丰满立体的人。
《狂飙》剧终后，林家川把自己的感悟发到微博上，随后，#林家川的文笔#上了热搜，收到68万的点赞，足见观众对好演员的认可，同时也看到一个演员的朴素内涵和现实阅历。
“2022年秋天，我和颂文一起拍《狂飙》，为了演好唐小龙的卫生费阶段，我每天健身跑步、去海边吃定量的水煮虾，希望呈现出一个二十多岁的精神状态。”
“唐小龙出狱的那场戏之前，我熬了个大夜，临上场又给自己灌了瓶啤酒，希望能增加唐小龙重回人间的恍惚感。”
“颂文打来了电话，像往常一样跟我聊了聊日常……他的稳定让我意识到，我们依旧是二十多年老虎滩旁的两个年轻人，表演使我们的热爱，「曲线救国」，籍籍无名都甘之如饴。红不红，犹豫历史与宇宙，有时只是一种偶然、”
“就像人无法控制天气，但下雨了避雨，风大了加衣，天晴了踏青，生活如常继续。”
本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除
演员是否必须有文化，很难给出答案。
但一个有沉淀，有思考的演员，一个能够和角色融为一体的演员，才是值得观众追捧的明星。
好剧需要像张颂文、林家川这样的好演员。
好的观众也有权利拒绝一无所知的“文盲”。
